Ngày 22/4/2013, Thượng tá Trần Xuân Trường - Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Cẩm Phả - ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vì kết luận điều tra xác định lỗi do người chết, tài xế Chiến hoàn toàn không có lỗi, vì vậy xe ô tô của Chiến cũng được thả ngay trong khi gia đình nạn nhân vẫn liên tục gửi đơn khiếu nại
Vậy là, không xác định lỗi thì sao có thể xử lý đúng - sai? Cơ quan cấp trên cần vào cuộc Tiếp chúng tôi trong căn nhà nhỏ lụp xụp, gia đình nạn nhân nói: “Ngay sau khi xảy ra vụ tai nạn, để có tiền lo ma chay cho 2 người con trai, tài sản để kiếm kế sinh nhai gia đình cũng phải bán hết. Tệ hơn, khi xảy ra vụ tai nạn, Chiến đã tài xế tiến lên rồi lùi xuống di lên hiện trường nhiều lần.
Trong khi đó, gia đình Chiến chỉ sang thăm 3 lần, mỗi lần đưa cho 500 nghìn đồng, tổng cộng là 1,5 triệu coi như tiền “đền bù”. ” Từ ám muội trong quá trình xác minh hiện trường, quá trình điều tra, các cơ quan chức năng chuyên môn tỉnh Quảng Ninh cần sớm vào cuộc xác minh làm rõ sự việc trên đồng thời xử lý cá nhân chủ nghĩa, tập thể thiếu tinh thần nghĩa vụ.
Còn điểm dừng xe trước khi bị trôi dốc đến điểm dừng xe ô tô rốt cục tôi không xác định được và lời khai của anh Chiến cũng chỉ là để tham khảo”. Gia đình nạn nhẫn vẫn đợi mong vụ án được minh bạch. ” Tuy nhiên, thực tế những lời khai của Chiến không ai kiểm chứng được, thậm chí không ăn nhập vì hiện trường không có vết phanh. Hơn thế, khoảng cách từ xe máy và nạn nhân cách xa điểm gây tai nạn gần 30m, như vậy lực đẩy và lực văng đều không đúng”.
Chiến khẳng định mình hoàn toàn tỉnh táo và hoàn toàn không có lỗi: “Khi thấy xe ôtô container đi ngược chiều và lấn đường, tôi đã đánh tay lái vào trong rồi đột ngột thấy ánh đèn đi ngược chiều từ phía sau container cứ lao thẳng về phía xe của tôi, tôi đấu đánh lái về phía tay phải để tránh xe máy phối hợp phanh nhưng xe máy vẫn lao vào đầu xe”. Anh Vẽ nói không xác định được vết phanh lý do dầu chảy thì dầu chảy cục bộ chẳng thể xóa 6 bánh xe được.
Nếu vụ tai nạn này mà anh Chiến có phanh xe thì phải có vết phanh mà không có vết phanh chứng tỏ không có biện pháp an toàn cho người đi đường và lời khai phanh xe là dối trá. Đồng quan điểm không khởi tố vụ án hình sự, Viện trưởng VKSND TP Cẩm Phả Đỗ Thị Dung khẳng định: “Khi cụng, xe ôtô đánh lái sang bên phải nhưng người đi xe mô tô lại văng sang bên trái.
Xuân Hiển - Kim Giang. Hậu quả, anh Thảo chết còn anh Tứ chết trên đường đi cấp cứu.
Thế là xong hai mạng người, giờ gia đình chúng tôi chỉ mong các cơ quan chuyên môn của Bộ Công an vào cuộc để làm rõ những uẩn khúc của vụ việc và thực nghiệm lại hiện trường.
Ngày nay trong điều kiện kinh tế xã hội của Việt Nam nói chung và của thành phố Cẩm Phả nói riêng, các cơ quan tiến hành tố tụng không thể và không đủ điều kiện con người, công cụ để thực nghiệm điều tra cho 01 vụ cụt như trên, mặt khác đây chỉ là những việc xảy ra sau va, không có ý nghĩa trong việc xác định lỗi”.
Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh - ông Nguyễn Hữu Khia - cho biết: “Đối với các vụ tai nạn giao thông, 80% - 90 % số vụ bị xáo trộn hiện trường vì không phải vụ nào cơ quan chức năng có mặt ngay mà thường sau đó ít phút.
Khoảng thời gian đó đủ để thay đổi hiện trường. Cần khởi tố vụ án hình sự Khoảng 18h25 ngày 12/3/2013, tại Quốc lộ 18 A, km166+ 450 đoạn thuộc khu vực tổ 8, khu 8, phường Mông Dương, TP Cẩm Phả, xe ô tô BKS 14N- 7275 của Cty TNHH TM Thanh Huyền do anh Kiều Đình Chiến (sinh năm 1990, trú tại tổ 6, khu 1A, phường Cẩm Trung) điều khiển hướng Cửa Ông – Cẩm Hải cộc xe mô tô BKS 14H6- 1506 do anh Lê Văn Thảo (SN 1987, trú tại thôn Đông Tiến, xã Đông Xá, huyện Vân Đồn) điều khiển hướng trái lại, phía sau chở em trai là anh Lê Văn Tứ (SN 1992).
Cẩm Phả vẫn quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Vấn đề đặt ra là cùng một vụ việc, cơ quan điều tra lại có ý kiến khác nhau?. Điều này cho thấy khả năng Chiến vượt container rồi gây tai nạn nhưng lại muốn chối tội và đổ lỗi cho người chết. Ngay sau khi xảy ra vụ tai nạn, tài xế Kiều Đình Chiến được Công an Cẩm Phả triệu tập lấy lời khai.
Chiến còn khai thêm “mắt tôi bị cận thị, tôi có đeo kính và không uống rượu. Nhận được Quyết định không khởi tố vụ án đối với tài xế Chiến, gia đình nạn nhân liên tiếp gửi đơn khiếu nại yêu cầu điều tra lại vụ án, yêu cầu giám định qua Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) nhưng rốt cuộc chỉ nhận được phiếu chuyển đơn… Ông Nguyễn Văn Vẽ, người trực tiếp điều tra vụ tai nạn, khẳng định: “Trong vụ này, lỗi hoàn toàn do người chết, anh Chiến không có lỗi, hiện trường không bị đổi thay, không xác định được vết phanh ô tô, anh Chiến không uống rượu hoặc chất kích thích vì tôi nhìn mặt anh Chiến là biết, anh Chiến bị cận nặng khi điều khiển xe ô tô có đeo kính hay không tôi không biết.
Với những tình tiết “không biết, không xác định” được như vậy, không hiểu sao CA Tp.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét