Chúng ta đang làm gì vậy? Không cần nói tới những điều to tát như là “trẻ em là mầm non
Phải làm gì đây để bảo vệ con mình. Người thân của các bé. Chẳng phải là đang thiếu một con số quá xa so với khoa học. Tôi thấy nhiều người nhận định rằng bảo mẫu đó có bộ mặt rất dữ dằn. Rất cuồng nộ. Ước mơ cho con có cuộc sống đầy đủ đã khiến ta quên. Nhưng chỉ ăn thôi (mà cho ăn kiểu như của họ thì người lớn còn chết khiếp nói chi là trẻ) mà bị đánh dã man thì chẳng thể chấp thuận được.
Tôi đã khóc và thấy xót xa hết sức. Ngày nào cũng xảy ra những chuyện hành hạ trẻ nhỏ. Bố mẹ đã làm gì? Có ai hỏi chúng là hôm nay đi học thế nào. Ba má kiếm nhiều tiền. Giúp trẻ có thể phản ảnh lại những gì đã gặp ở trường học. Họ không giữ trẻ mà họ đang giết trẻ.
Có nghe chúng kể chúng bị hành hạ ra sao không? Trong số chúng có những bé đã được 3 tuổi mà. Hậu quả của giáo dục. Điểm giữ trẻ. Nếu có thể hãy dạy trẻ những kỹ năng cần thiết. Quản lý những chuyện đại sự. Tôi thấy pháp luật quy định rất khắt khe đối với việc thành lập doanh nghiệp trong những ngành nghề như trò chơi có thưởng. Trường học hợp vì cảnh ngộ phải gửi trẻ sớm.
Hoặc chúng ta tự an ủi mình rằng: may mà nơi gửi con mình không có tình trạng đó? Hoặc có nghĩ suy rằng “dài đó đa phần là con công nhân. Quản lý và xử lý kịp thời những dài hợp vi phạm. Nhìn cô bảo mẫu đánh.
Dí đầu các bé mà tôi lạnh người. Nếu không thể cho phụ nữ được nghỉ chăm con nhiều hơn thì xin hãy chũm quản lý tốt việc chăm trẻ của các trường học. Người dân xung quanh biết đó.
Có tiền thì gửi con vào dài quốc tế cho an toàn”. Không họ hàng gì với tôi cả và tôi chưa gặp mặt chúng bao giờ. Chúng ta thấy rất bức xúc.
Rằng bản thân chúng ta hoàn toàn có thể gặp phải. Đi làm những cái vĩ mô. Cứ như thế này thì đàn bà Việt Nam sẽ mãi nằm trong cái vòng quanh quẩn “gửi con sớm thì lo âu. Chúng ta cứ đi nói. Người phản chiếu tình trạng này là người dân khu vực xung quanh.
Nhưng kiên cố chúng ta không dám khẳng định 100% rằng con mình hoàn toàn an toàn và phát triển lành mạnh tại dài.
Đã đành trẻ hư. Nhưng bảo mẫu ở dài măng non Phương Anh (cái tên trường nghe thật đẹp nhưng những con người làm nên nó thì thật tệ) rõ ràng có gương mặt nhân hậu. Trình độ của người giữ trẻ cũng là điều cần quy định rõ ràng và có sự quản lý áp.
Thậm chí chúng ta nói rằng: gặp dài hợp con mình hoặc cháu mình thì sẽ làm thế này thế kia. Cơ quan chức năng cần siết chém hơn quy định về mở trường mầm non.
Nhưng khi xem clip. Tôi nghĩ đây là nỗi đau không của riêng ai và cần được xã hội quan tâm. Vì thấy quá xót xa). Khi thời kì nghỉ thai sản được nâng từ 4 tháng đến 6 tháng.
Có đó. Một cách rất tàn tệ! Ngày nào cũng có. Nhưng chúng ta lại chưa thể làm gì cho trẻ? Phải chăng đến lúc chúng ta nên hành động. Bóp cổ. Đừng để mất trâu rồi mới làm chuồng. Những đứa bé đó. Trẻ nghịch thì đòn roi cũng một phần nào có thể giúp trẻ hạn chế. Nhưng mẹ chỉ được nghỉ chăm con đến 6 tháng
Cái hạnh phúc mà không có bất kỳ món quà. Tự phát. Nhiều người khấp khởi mừng. Trẻ mới mười mấy tháng thì có thể quên. Một dài măng non hành tội trẻ trong một thời gian dài. Cô ta hành động nhanh như một cái máy. Nên thẳng tính theo dõi.
Vui không. Đánh đập. Nên dành cho trẻ những gì mà chúng đáng có. Tôi chỉ thấy đó là hạt muối bỏ biển. Trong khi người thân của trẻ lại không hề hay biết.
Không thân thuộc. Dễ nhìn nhưng sao lại có thể làm những việc mọi rợ như vậy. Quan hoài trẻ. Khi tin tức về bảo mẫu làm chết trẻ 18 tháng tuổi (tôi không dám dùng từ mà báo chí vẫn dùng. Ở nhà chăm con thì mất việc” và rồi lại hối hận. Nhưng đối với trẻ trên 3 tuổi liệu trẻ có thể quên những hình ảnh đó không? Giáo dục có vấn đề từ gốc như thế này thì sẽ không khó hiểu khi trẻ ngày một có thiên hướng bạo lực và vấn đề về tâm thần? Ảnh minh họa.
Trẻ có thể có vật chất tốt hơn nhưng những tổn thương tinh thần thế này thì ai bù đắp được. Trông coi đúng đắn hơn. Lứa tuổi đó là hợp nhất để trẻ đi học. Bất kỳ tài sản nào có thể sánh kịp. Cần theo sát. Tát. Ác cảm. Tài chính. Chúng ta ngủ quên hết rồi. Nếu có điều kiện nên để trẻ cứng cáp.
Riêng tôi. Chúng tôi – những người mẹ. Xin đừng xem rằng đó là trường học hợp của người khác mà hay nghĩ rằng đó là chuyện không của riêng ai. Hay gánh nặng cơm áo. Thấy đau lòng khi không may con mình rơi vào trường hợp bị hành tội. Gạo tiền. Bác sĩ thì cho rằng 3 tuổi trở lên trẻ mới cứng cáp.
Ở điểm giữ trẻ. Hiểu biết nhất thiết thì mới gửi trẻ. Nhưng rồi tôi lại quyết định xem và viết những dòng này.
Không chút cảm xúc. Các chuyên gia tâm lý sẽ chỉ ra một đôi dấu hiệu cho thấy con bạn có thể bị bạo hành ở trường. Bất kỳ dụng cụ tiêu khiển. Tầm quan yếu quốc gia nhưng lại bỏ quên đi chúng. Tôi nghĩ nó lớn và hiểm nguy hơn nhiều so với những hậu quả về kinh tế. Phân phối… nhưng đối với cái nghề trọng đại là “chăm sóc trẻ” này thì tuồng như họ bỏ quên.
Nhưng sao giờ mới phát hiện? Chính quyền địa phương ở đâu? Cơ quan quản lý đang làm gì? Còn ba má. Chừng độ và cấp độ càng ngày càng khiến tầng lớp phẫn nộ. Xa gia đình. Các điểm giữ trẻ. Chuyên gia. Là ngày mai của đất nước” hãy nghĩ đến điều đơn gian giản nhất: “trẻ là người mang đến hạnh phúc cho chúng ta”.
Khách sạn. Đặc biệt là các điểm giữ trẻ gia đình.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét