2008 có 3 công trình. Là tạo cho đời trẻ một tư duy lệch lạc ngay từ trước khi bắt đầu nghiên cứu. Các tác giả có thể làm cho công trình của mình được truy cập miễn phí. Đối với những nhà khoa học này. Trong số đó có 22 tập san thuộc ISI. Bên cạnh Springer còn những nhà xuất bản như Hindawi và nhiều nhà xuất bản Open Access khác.
Đại phần đông các nhà toán học làm việc tại Việt Nam đều có công bố trên các tập san trong danh mục ISI. Một công trình có giá trị nếu nó được nhiều người quan tâm. Theo thống kê tới thời khắc này của MathSciNet. Org/meetings/call 2 Xem thêm: http://en. Việc “cào bằng” các tùng san và tệ hơn là “đếm cơ học” số công trình sẽ thủ tiêu hoàn toàn động lực “tự khẳng định mình một cách thiên nhiên” như đã nêu ở trên.
Không thể hiện chuẩn xác chất lượng nghiên cứu; - thỉnh thoảng thiếu chính xác. Com). Do chúng ta vẫn mặc định (với khuynh hướng phân loại như đã nói ở trên) rằng mọi tạp chí gán mác ISI thì đều có giá trị.
Đó là các tạp chí Open Access. Với một tùng san giàu tên tuổi như Inventiones Mathematicae thì các số liệu là như sau: tự trích dẫn của Invent.
Là ISI. Số 4. Ví dụ các tạp chí của Springer. Chỉ số ISI theo ban bố của Springer là 0. Wikipedia. Hay là chỉ số trích dẫn (Citation Index) của một tùng san được tính như sau.
Đăng những công bố quan trọng nhất của những nhà toán học có ảnh hưởng nhất. Mà thay vào đó tìm cách trong một năm cho ra 3 công trình. Sau đó chất lượng giảm dần còn số lượng tăng dần. Đó là: “công trình của bạn sẽ dễ dàng đến tay người đọc hơn. “Chú trọng vào chất lượng thay vì số lượng” cũng là điều mà Wendelin Werner. TÌNH HÌNH TRÍCH DẪN CỦA một vài tùng san OPEN ACCESS Không khó để nhận ra có khả năng một số tạp chí Open Access đang ngụy tạo chỉ số ISI của mình lên một cách tinh tướng.
Một số tập san khoa học. Cơ sở lưu trữ được biết đến nhiều nhất là ArXiv: http://www. Tuy nhiên gần đây. Đây vốn là một tập san của Hindawi. Nguyên văn lời kêu gọi viết “Open Access tới tài liệu toán học là một đích quan trọng. 2011 có 10 công trình và 2012 có 13 công trình 4. Đặc biệt công trình của nhà toán học Nga G.
Một tạp chí có uy tín cao nếu nó có một ban biên tập uy tín. Org/wiki/Open_access 3 thí dụ: http://www.
Hoặc một cộng đồng chuyên ngành hẹp lập ra một số tùng san online phi lợi nhuận. Có lẽ một số người đã yên tâm rằng “giờ thì trắng đen rõ ràng. Còn là sự khích lệ. M-hikari. Thật khó có thể tin được chất lượng công trình ở đây. Chỉ được lưu trữ trên ArXiv chứ không được ban bố trên một tùng san khoa học.
Trong một buổi làm việc gần đây với NXB Springer chúng tôi được biết. - Lambert (https://www. Ngoài Hindawi có thể kể đến một số nhà xuất bản sau: - Scientific Research Publishing (http://www. Thiết tưởng. Để so sánh ta hãy lấy tập san Acta Mathematica Vietnamica (AMV) 8. Một nền khoa học bằng cách đếm số các trích dẫn tới công trình. 000 EUR trên một công trình. Theo đó.
Tạp chí Journal of Inequalities and Applications (viết tắt là JIA 5 ) được xuất bản bởi Springer. Dù vậy. 73 - thuộc loại cao trong các tùng san toán. De/journals/HOA/JIA Năm 2012 tùng san này được chuyển cho Springer. Trên trang web của Hindawi. Mà tôi xin tạm gọi là “chuẩn ISI”: một công trình khoa học được coi là “có giá trị” nếu nó được đăng trên một “tạp chí ISI”.
Dưới đây là một số Thông tin về trích dẫn tới JIA theo cơ sở dữ liệu của Hội Toán học Mĩ (MathSciNet) 6. Emis. Số 4. Ccsenet. Mà còn là uy tín. Đồng thời gạt ra ngoài cuộc chơi các tùng san còn lại. - Pioneer Scientific Publishers (http://www. Malaysian Math. Mặt khác một số nhà xuất bản cũng xây dựng các tập san Open Access của mình.
Org/Journal). Ams. Org. Việc coi ISI là chuẩn sẽ vô tình hạ chuẩn của toán học Việt Nam. Bull. Lap-publishing. Com). Tính thuyết phục của khẳng định thứ hai ít hơn khẳng định thứ nhất. Tùng san hay ngành khoa học đó.
ISI không phải là một viện nghiên cứu như người ta có thể cảm nhận khi đọc tên của nó - Viện Thông tin Khoa học. Với những chủ trương kiểu “thưởng cho mỗi công trình ISI 2000 USD”. Chúng ta cần một cách phân loại mịn hơn.
Vai trò chính của một tập san khoa học chính là công tác phản biện. Cụ thể. Tới 2009 là 11/147. Các tác giả phải trả từ khoảng 600 USD đến 1200 USD.
- Hikari (http://www. 10 Xem thêm bản tin Thông tin Toán học (của Hội Toán học Việt Nam). Với bất cứ hệ thống tiêu chí nào thì hai tạp chí Annals of Mathematics và Inventiones Mathematicae cũng luôn có mặt ở top cao nhất. Cố nhiên Springer là nhà xuất bản uy tín nhất về khoa học.
Đốn là các tập san đã đạt được một mức nào đó về chất lượng. Nhưng với phương pháp đánh giá dựa vào ISI của chúng ta bây chừ. N. Và thiên hướng tự nhiên của anh ta là đăng ở tạp chí chất lượng càng cao càng tốt. Cho phép các tác giả mua lại bản quyền các công trình của chính mình. 2010 có 5 công trình.
“ISI năng chết!”. Các tạp chí được phân bố theo mô hình kim tự tháp. Open Access được hiểu là việc cho phép truy cập miễn phí trên mạng internet tới các công trình khoa học đăng trên các tạp chí có bình duyệt (peer-review). Đây là phần tốt nhất trong hội tụ tuốt các tạp chí khoa học hiện có. Vai trò của nó chỉ dừng lại ở những khẳng định mang tính thống kê. Khi mà tác giả được đảm bảo: mọi công trình gửi đăng sẽ được phản biện trong vòng 2 tháng (có nhà xuất bản còn hạ con số này xuống tới 2 tuần 10 ).
Thì dù sau này có được bao nhiêu công trình khác đăng trên các tùng san ISI trích dẫn lại. Nó có ý nghĩa với một cộng đồng lớn nhưng với từng cá thể.
Vn/publications/acta 9 A. Php/jmr 4 http://www. Com) là thí dụ điển hình. Đặc biệt sẽ giúp cho các nhà khoa học với điều kiện không đầy đủ về thư viện” 1. Soc. Công việc của ISI là đếm. Việc dùng nó cần vô cùng cẩn trọng.
Một ngành khoa học. Com). Đặc biệt là người đọc ở các nước đang phát triển nơi mà giá của các tập san khoa học truyền thống là không thể chịu nổi”. Lê Văn Thiêm trở đi. Trong lĩnh vực xuất bản. Lập luận thứ nhất về căn bản là đúng. Thực ra. Thực ra đây là sự ngụy biện. Thủ tiêu động lực nghiên cứu nghiêm chỉnh. Mặc dầu Hindawi mới thành lập được 15 năm (so với Springer năm nay tròn 170 tuổi) nhưng nhà xuất bản này đã có hơn 300 đầu tùng san.
Các nhà khoa học. Như vậy “cái lọc” ISI để đánh giá chất lượng nghiên cứu có thể nói là quá thô.
Các tạp chí yếu theo tiêu chí ISI. Math. ISI hiện đang được coi là chuẩn cho việc đánh giá nghiên cứu khoa học căn bản ở Việt Nam. Hindawi. Xuất bản số trước hết năm 1997: http://www. Nhưng các thống kê ở trên đặt cho chúng ta câu hỏi: Liệu các tập san này có đang cố tình nâng chỉ số ISI của mình một cách tinh tướng? Phải chăng ISI không đủ khả năng phát hiện ngụy tạo trích dẫn.
Các tạp chí này bị chính các nhà khoa học nghiêm chỉnh của chúng ta chối bỏ. Dù rằng ISI luôn rao giảng về sự ưu việt của mình trong công tác đánh giá khoa học. Trên cùng là một số ít các tập san rất tốt. Mặt khác. Com/countries/vn 5 http://www. Chia cho số các công bố trên A trong hai năm 2009 và 2010. Tập 16. Việc xác định các tạp chí ở tốp cao nhất không khó.
Theo Wikipedia. Một số tùng san ít uy tín hơn của Hindawi vẫn tiếp kiến đăng bài miễn phí. Chỉ ba năm trước phần nhiều các nhà khoa học đều coi đó như là bước ngoặt trong công tác quản lý khoa học nước ta. Tất nhiên. Mục đích của ISI là lợi nhuận. Khi đăng bài ở một số tạp chí của Hindawi có trong danh sách ISI.
Đặc biệt là của cán bộ trẻ. Đối với một nhà nghiên cứu trang nghiêm. Trong cộng đồng toán học. Nhiều tập san còn lôi kéo tác giả bằng quảng cáo như “duyệt đăng trong vòng hai tuần” 3 ! Tuy nhiên.
Không có công bố ISI nghĩa là kém. Một nhà khoa học. Đây là cách người ta lượng hóa chất lượng nghiên cứu chuẩn y một con số. Với sự phát triển của internet ngày nay. Có chỉ số ảnh hưởng cao. Với phương thức xuất bản này các nhà xuất bản có thể bảo đảm được lợi nhuận của mình ngay từ trước khi xuất bản. Những tùng san này hội đủ những tiêu chí khắt khe và đa dạng nhất: đa ngành.
Hindawi. Trong cộng đồng toán. Cho tới nay vẫn chưa có tập san khoa học nào của Việt Nam là tập san ISI. Không ISI thì vô giá trị. Một tùng san khoa học. Điều này bị nhiều tập san “Open Access” trong ngành toán coi nhẹ.
Tập 14. Dù cho đó là tập san ISI: chúng ta có quá nhiều tạp chí có chất lượng mà việc ban bố là hoàn toàn miễn phí. Như vậy. Phần đông trong các trích dẫn (TD) sớm nhất tới JIA là từ chính JIA và một tạp chí “bạn” là Abstract and Applied Analysis (viết tắt là AAA).
Trong năm 2011 tới 2010 là 5/136. Có khả năng mời được các phản biện uy tín và trang nghiêm. Một số tùng san Open Access bắt đầu đòi hỏi đóng phí hoàn thiện (article processing charge).
2009 có 3 công trình. Pspchv. Với mong muốn ban bố được công trình của mình trên tạp chí với chất lượng cao nhất có thể. Tới 2008 là 4/198. Việc công bố luôn là để “tự khẳng định mình”.
Nhất là những người mới vào nghề sẽ chẳng thể yên tâm ngồi 3 năm để cho ra một công trình khoa học 9. Chủ yếu là các tạp chí mới. Trong các trích dẫn tới AMV của các bài báo ra năm 2010 chỉ có 1/31 là tự trích dẫn và với năm 2009 chỉ có 2 trên 16 là tự trích dẫn.
Thường ngày chúng ta chỉ có thể so sánh một tập san cụ thể với một số tạp chí khác chứ không phải với bất kỳ tập san nào. Số các công trình về toán từ Việt Nam tăng nhanh theo năm: 2007 có 2 công trình.
Chẳng hạn nếu chỉ số trích dẫn trung bình của các nhà toán học ở nước A chỉ bằng một nửa chỉ số rưa rứa ở nước B thì có thể nói rằng nhìn chung nền toán học nước B mạnh hơn ở nước A. Do đó chỉ số trích dẫn của một tạp chí sẽ phụ thuộc vào cơ sở dữ liệu dùng để tính.
Cũng không chịu bị gạt ra ngoài cuộc chơi. Bởi các công trình của họ nếu đăng trên đó. Hindawi (http://www. Hiện thời Hindawi xuất bản hơn 300 đầu tùng san Open Access.
Điều đáng nói là các chỉ số tự trích dẫn nói trên cao một cách bất thường so với các tạp chí khác. Việc danh sách ISI ngày một được kéo dài đồng nghĩa với việc chất lượng của tiêu chí ISI càng ngày càng được hạ thấp.
Chúng ta cũng có đủ công cụ để cung cấp miễn phí các kết quả nghiên cứu của mình cho quờ quạng cộng đồng toán học thế giới. - Institute of Advanced Scientific Research (http://www. ISI phát xuất từ một ý tưởng khôn cùng đơn giản: đánh giá một công trình khoa học. Các tùng san Bull. Chúng ta có một tập sắp trật tự từng phần của các tạp chí. Tập san khu vực. Từ một đôi năm lại đây.
Cơ sở lưu trữ ArXiv được xây dựng từ năm 1991 và tới nay có thể nói đã chứa hồ hết những công trình quan trọng nhất của toán học đương đại. Hindawi. Có thể đưa ra nhiều ví dụ nữa về các tùng san trong danh sách ISI nhưng có chất lượng không hơn hai tạp chí của Việt Nam nếu nhìn từ tiêu chí của chỉ số trích dẫn.
“Tạp chí ISI” là các tùng san trong danh sách tùng san được ISI tính chỉ số ảnh hưởng. Vẫn tiếp tục phát hành dưới dạng “Open Access”. Fields Medal 2006. Lập luận ủng hộ việc dùng chỉ số trích dẫn dựa trên hai bước suy luận: - Thứ nhất. Phí hoàn thiện của một bài báo trên một tùng san như vậy thường phụ thuộc vào uy tín của tập san đó.
Nhằm khuyến khích mọi người ban bố những công trình chất lượng hơn. CHỈ SỐ ẢNH HƯỞNG ISI Chỉ số ảnh hưởng (Impact Factor-IF).
Năm 2001 Liên đoàn Toán học Thế giới ra tuyên bố kêu gọi các nhà toán học tìm mọi cách để chuyển tải miễn phí các công trình của mình tới cộng đồng. Com). Thí dụ số tự trích của JIA từ 2011 tới 2009 là 42 trên 78.
Tuy nhiên chỉ số trích dẫn trên MathSciNet luôn kém tùng san Acta Mathematica Vietnamica. Org/journal/index. Hay họ lờ? Trong khi đó. Chúng ta đang sử dụng chỉ số ảnh hưởng ở mức thô nhất. Chả hạn. Không có một lý giải thuyết phục nào cho việc ban bố công trình trên những tập san phải đóng tiền. Chỉ số trích dẫn có uy tín nhất hiện là chỉ số của Thomson Institute for Scientific Information (ISI).
Scirp. Phần đông các tùng san Open Access thời đó không đòi hỏi tác giả phải nộp phí đăng bài. Tài trợ khoa học không chỉ là tiền.
Số người có hàng chục công trình như vậy trong 10 năm lại đây không phải hiếm. Trong các trích dẫn tới AMV của các bài báo ra năm 2011 chỉ có 5/24 là tự trích dẫn. Và ngày một dài hơn. Về chất lượng. Cộng đồng. 2011 bằng số các trích dẫn từ vớ các công bố trong năm 2011 tới các ban bố đăng trên A trong hai năm 2009 và 2010. Perelman. Đặc biệt là toán học và chúng ta có thể hy vọng các tùng san của họ luôn giữ được những đề nghị cơ bản nhất của một tập san khoa học.
Bull. Com/journals/aaa 8 http://www. Mỗi chúng ta có thể đóng góp vào việc đạt được đích đó bằng cách cung cấp dưới dạng điện tử càng nhiều càng tốt các công trình của bản thân. Cơ sở dữ liệu của Hội Toán học Mỹ (MathSciNet) cho chúng ta biết.
Nếu thiên hướng các tập san có chất lượng bình duyệt thấp như vậy cứ tiếp tục lọt vào danh sách các tạp chí ISI như bây chừ. Tuy nhiên danh sách này cũng khá dài. Sau đây là một tỉ dụ.
Từ đầu những năm 1990 người ta cũng ghi nhận một khuynh hướng mới trong việc xuất bản tùng san khoa học. Tuy nhiên. Quờ các số liệu được lấy từ một cơ sở dữ liệu cụ thể nào đó. Khu vực. Thay vì có nhiều công bố. Vẫn không được coi là “có giá trị” theo “chuẩn ISI”. Quan trọng hơn. Ac. - Thứ hai. Do đó sự chênh lệch về chất lượng giữa các tập san ISI là rất lớn.
Journalofinequalitiesandapplications. Triệt tiêu động lực nghiên cứu của giới làm toán và hiểm nguy nhất. Com 6 http://www. IF của tạp chí A trong năm. Cộng đồng toán học cần có thái độ dứt khoát phản đối việc công bố trên các tạp chí ISI phải đóng tiền.
Soc. --------------------------- Bài viết từng đăng trên bản tin Thông tin Toán học của Hội toán học Việt Nam.
Hơn thế nữa. Thành thử. 1 http://www. Năm 2012 AAA xuất bản 431 bài báo và JIA xuất bản 161 bài báo. Green Open Access Self Archiving nghĩa là khi một tác giả công bố một công trình khoa học và tự lưu trữ nó cho việc tự do tham khảo tại một cơ sở lưu trữ trên mạng nào đó.
Hành động của chúng ta sẽ góp phần vào việc mở rộng kho tài liệu toán học miễn phí. Có một lý giải có vẻ rất thuyết phục cho phương thức xuất bản dạng “Open Access”. Nhà xuất bản này được thành lập năm 1997 với trụ sở chính tại Cairo và một văn phòng tại New York.
Soc. ArXiv. Xin mời ra ngoài”. Phí hoàn thiện một bài báo là 800 USD. Có hai dạng Open Access được phân biệt dưới tên gọi Green Open Access Self Archiving và Gold Open Access Publishing 2. Về căn bản. Tại Việt Nam.
Cũng của Hindawi. Mỗi nhà toán học thực sự đều có một bảng sắp xếp của riêng mình bao gồm tất tật các tạp chí liên quan tới chuyên ngành hẹp của anh ta.
I-asr. Điều này sẽ chẳng có gì để bàn nếu không có chuyện một số tùng san “Open Access” trong ngành toán được vào ISI trong vài năm gần đây lôi cuốn được nhiều công bố từ Việt Nam. Nói một cách ngắn gọn. Đơn cử. Phí hoàn thiện là 1200 USD.
Một công trình được nhiều người quan hoài nếu nó có nhiều trích dẫn. Tạo ra những kẽ hở dễ bị lợi dụng; - Giảm chất lượng các tập san trong nước. ẢNH HƯỞNG bị động CỦA CHỈ SỐ ISI TỚI TOÁN HỌC VIỆT NAM Chỉ số ISI có những ảnh hưởng thụ động sau đây tới tình hình nghiên cứu toán học trong nước: - Sự phân loại quá thô.
Ảnh hưởng thụ động trước tiên của “chuẩn ISI” có thể thấy ở các tùng san khoa học của Việt Nam. Con số các công bố trên AAA và JIA tăng mạnh trong mấy năm lại đây cho ta thấy sức mạnh của lợi nhuận. Năm 2011 đã có thêm 30 tập san của Springer được vào danh sách ISI.
Cụ thể là với giá khoảng 2. Khởi đầu có nhẽ là một số cơ sở đại học hay nghiên cứu. Springer bây chừ xuất bản khoảng 1300 tập san khoa học.
Bằng cách này hay cách khác các tập san phải tìm cách vào bằng được ISI. Mỗi cá nhân đều có thể là một tác giả kiêm nhà xuất bản. Dưới hình thức tự trích dẫn hoặc có sự trích dẫn chéo qua một tập san khác. Korean Math.
Tuy nhiên số lượng người quan hoài thay đổi đáng kể tùy theo từng lĩnh vực nghiên cứu. Chứng minh giả thuyết Poincaré. Đối với ngành Toán. Thí dụ. Năm ban bố Tổng số bài Trích dẫn trong năm sau Tự trích dẫn + từ AAA 2010 271 91 38 + 18 2009 164 78 56 + 7 2008 126 41 25 + 6 2007 95 45 28 + 6 2006 104 30 14 + 1 2005 48 15 7 + 0 Tiếp theo chúng ta hãy xem tạp chí Abstract and Applied Analysis 7.
Các tùng san ở phần cao nhất của kim tự tháp bị đánh đồng với các tập san tàng. 318. Thường được gọi là Gold Open Access để phân biệt với Green Open Access. Kolmogorov đã từng dạy các học sinh ông khi bước vào làm nghiên cứu sinh: để có được một công trình khoa học thực sự cần phải có ba nghìn giờ nghiên cứu. Điều này không khó hiểu nếu chúng ta nhớ là chỉ số ảnh hưởng của ISI được tính trên cơ sở 2 năm cuối.
Tính từ GS. Dù các tùng san đó nằm trong danh sách ISI. Org/mathscinet 7 http://www. LỜI KẾT Trong năm qua Hội đồng ngành Toán của Quỹ Nafosted cũng như Hội đồng chức danh Giáo sư ngành Toán đã cương quyết không tính các công trình đăng trên một số tạp chí Open Access có chất lượng không bảo đảm. Theo trang chủ của tạp chí này thì chỉ số ISI giờ của nó là 1. Hệ quả là không có tài trợ khoa học.
Nói hình tượng. Từ 2011 tới 2008 là 12 trên 38. Iranian Math. Tập san OPEN ACCESS Open Access hiểu theo nghĩa rộng là việc cho phép truy cập miễn phí tới một cơ sở dữ liệu nào đó từ mạng internet.
Từ năm 2007 đa số các trích dẫn tới AAA là tự trích dẫn hoặc từ JIA! Năm ban bố Tổng số bài Trích dẫn trong năm sau Tự trích dẫn + từ JIA 2010 136 54 30 + 5 2009 85 48 20 + 9 2008 62 68 13 + 11 2007 42 22 6 + 5 2006 48 11 0 + 0 2005 56 14 3 + 1 Nếu khảo sát kỹ hơn ta sẽ thấy tỷ lệ tự trích tăng nhanh theo thời gian trong các năm gần đây.
Đã đến lúc phải xem lại tiêu chí ISI trong việc đánh giá chất lượng nghiên cứu toán học ở Việt Nam. Chẳng hạn đã được đưa vào danh sách ISI. Chỉ số trích dẫn hay chỉ số ảnh hưởng là các chỉ số thống kê.
Trong đó có Việt Nam. Chừng như chất lượng không còn quan trọng nữa mà chỉ còn số lượng. Nhưng việc so sánh các tạp chí ở mức thấp hơn sẽ càng lúc càng khó hơn bởi các nhân tố chuyên ngành. Tuy nhiên chỉ số ISI đang được dùng như một thước đo quan yếu để đánh giá chất lượng nghiên cứu tại một số nước đang phát triển.
Tuy nhiên suy luận logic đặt ra câu hỏi: Có ISI liệu có chắc chắn là “không kém” không? Việc khảo sát hai tùng san JIA và AAA của Hindawi với tập san Acta Mathematica Vietnamica ở trên phần nào giải đáp cho câu hỏi này: chỉ số ISI có thể bị ngụy tạo.
Thành viên Ban điều hành Liên đoàn Toán học thế giới san sớt trong buổi làm việc với các cán bộ Viện Toán học ngày 3/1/2013. Ams. Từ 2007 tới nay.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét