Bị cáo giao cho Mai Văn Phúc làm
Là khởi hành từ nhu cầu thực tế - Thời điểm bị cáo được bổ dụng làm Chủ tịch HĐQT có tiếp chuyện không? Có tiếp chuyện được thực hành - Thẩm quyền duyệt thuộc về ai? HĐQT - Có phải xin phép ai không? Không - Dự án đó dùng vốn ở đâu? Vốn vay để mua ụ nổi - Sẽ lấy tiền đâu để trả nợ? Huy động giữa Vinalnes và một thành viên khác - Nếu không phải dùng vốn quốc gia có phải mỏng Bộ chủ quản không? vắng về chủ trương thôi - Bị cáo chỉ đạo Vinalines làm gì? Bị cáo triệu tập HĐQT.
- Sau khi phê duyệt. Bị cáo muốn ủng hộ ông Goh đúng không? - Tôi rất thông thường thôi. HĐQT đã cử người đi khảo sát. - Sao bị cáo biết Nhà máy bên Nga có rao bán ụ nổi đó? Bị cáo biết trên thị trường. Sau tôi không gặp lại ông ấy. Cái kia. Là khởi hành từ nhu cầu thực tại - Thời điểm bị cáo được bổ dụng làm chủ toạ HĐQT có tiếp kiến không? Có nối được thực hành - Thẩm quyền phê duyệt thuộc về ai? HĐQT - Có phải xin phép ai không? Không - Dự án đó dùng vốn ở đâu? Vốn vay để mua ụ nổi - Sẽ lấy tiền đâu để trả nợ? Huy động giữa Vinalnes và một thành viên khác - Nếu không phải dùng vốn Nhà nước có phải mỏng Bộ chủ quản không? báo cáo về chủ trương thôi - Bị cáo chỉ đạo Vinalines làm gì? Bị cáo triệu tập HĐQT.
Chỉ bắt tay chào nhau. Ra Nghị quyết và thành lập Ban QLDA. - Ngoài Phúc. Đến khi bị bắt. Chỉ có độc nhất tờ trình khi Tổng giám đốc trình trong cuộc họp là mua ụ nổi của CTY AP giá 9 triệu USD - Trong đó có tả độ tuổi của ụ nổi không? - Có - Như thế nào? Bảo sinh sản năm 1965 - Tại sao lại mua ụ nổi từ phía Cty AP-Singapore chứ không mua trực tiếp từ phía Nga? Do vướng một số thủ tục xuất nhập khẩu.
- Vai trò của Cty AP trong việc này là gì. Bị cáo có dự không? - Duy nhất một lần tôi đến nghe giới thiệu. Chỉ giao cho Phúc mua. HĐQT đã cử người đi khảo sát. Anh Khang. Sợ họ sẽ hiểu tôi có quan hệ nọ kia. Chỉ khi giám đốc điều hành trình trong cuộc họp thì nghe.
Tôi không nhớ rõ. 11 giờ 30: Công bố xong cáo trạng. - Trong quá trình đàm phán mua ụ. Bị cáo có nghĩ suy gì không? - Người điều hành là giám đốc điều hành.
- Trên cơ sở nào bị cáo quyết định mua ụ nổi? Khi đang lập dự án xây dựng nhà máy tôn tạo tàu thì có đề xuất mua ụ nổi. TAND TP Hà Nội đưa bị cáo trong vụ thụt két tài sản và Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế tại Vinalines TIN liên hệ Dương Chí Dũng đổ thừa cho cấp dưới (12/12) Đang xét xử Dương Chí Dũng và tòng phạm (12/12) 13h30: Phiên tòa bắt đầu với phần trả lời thẩm vấn của ông Dũng: - Ụ nổi mua về khai thác được chưa? - phá hoang được rồi.
Có ai thưa cho bị cáo không? - Cái này do giám đốc điều hành đảm trách (ông Mai Văn Phúc - PV). Bị cáo có phát hiện gì không? Bị cáo biết có việc đi khảo sát. - Khi ký kết có ông Goh ở đó.
Nó căn cứ vào nhu cầu cấp thiết cho nhà máy tu chỉnh tàu - Bị cáo giao cho ai làm? căn cứ vào quyết nghị.
- Có văn bản gì mỏng bị cáo việc mua ụ nổi? Không có. Bị cáo chỉ đạo gì tiếp theo? Bị cáo không chỉ đạo cụ thể. Đến khi bị bắt. - Bị cáo giữ chức Chủ tịch HĐQT từ khi nào? - Từ 1/2007. Tôi không biết. - Bị cáo có quan hệ gì với ông Goh Hoon Seow. Không biết cái gì. Bị cáo có chỉ đạo ai không? Bị cáo không tham dự chỉ đạo ai mua cái này. Tôi không biết.
- Bị cáo có biết ai đi không? Có biết anh Chiều. Ra quyết nghị và thành lập Ban QLDA. Ngồi uồng nước một lúc rồi đi. - Có đúng đã khai thác được rồi không? -Tôi chỉ nghe ít.
Chỉ có độc nhất vô nhị tờ trình khi Tổng giám đốc trình trong cuộc họp là mua ụ nổi của CTY AP giá 9 triệu USD - Trong đó có biểu thị độ tuổi của ụ nổi không? - Có - Như thế nào? Bảo sản xuất năm 1965 - vì sao lại mua ụ nổi từ phía Cty AP-Singapore chứ không mua trực tiếp từ phía Nga? Do vướng một số thủ tục xuất nhập cảng.
Thời điểm đó bị cáo chưa được giữ chức Chủ tịch HĐQT. Hôm đi anh Chiều có lên chào tôi. Giám đốc điều hành Cty AP? - Tôi có quen biết từ năm 2000 và có mối quan hệ thân thiết. Thẩm vấn Dương Chí Dũng 4 5 24 Thẩm vấn Dương Chí Dũng Sáng nay. - Lúc đó bị cáo giữ chức phận gì? - Tổng giám đốc. Chỉ khi Tổng giám đốc trình trong cuộc họp thì nghe.
Bị cáo chỉ đạo gì tiếp theo? Bị cáo không chỉ đạo cụ thể. Sau đó tôi thấy là nên có thế nào thì khai thế đó. Lúc đó bị cáo hiểu chỉ cần như thế là được rồi. Bị cáo có chỉ đạo ai không? Bị cáo không dự chỉ đạo ai mua cái này.
Bị cáo có phát hiện gì không? Bị cáo biết có việc đi khảo sát. Một lần đó. Hôm đi anh Chiều có lên chào tôi. Ngồi uồng nước một lúc rồi đi. Có ai mỏng cho bị cáo không? - Cái này do Tổng giám đốc gánh vác (ông Mai Văn Phúc - PV). - Trên cơ sở nào bị cáo quyết định mua ụ nổi? Khi đang lập dự án xây dựng nhà máy sửa chữa tàu thì có đề xuất mua ụ nổi.
- Bị cáo có quan hệ gì với ông Goh Hoon Seow. Không được ít. Bị cáo muốn ủng hộ ông Goh đúng không? - Tôi rất bình thường thôi. Được cơ quan điều tra giải thích bị cáo mới biết mình sai. Bị cáo giao cho Mai Văn Phúc làm.
- Sao bị cáo biết Nhà máy bên Nga có rao bán ụ nổi đó? Bị cáo biết trên thị trường. Không biết cái gì.
11 giờ 30: ban bố xong cáo trạng. - Đoàn khảo sát đi Nga có ít gì không? - Chỉ chào thôi.
Sau đó tôi thấy là nên có thế nào thì khai thế đó. - Bị cáo có chỉ đạo gì không? Định hướng như thế nào? Bị cáo không chỉ đạo mua mới hay cũ gì cả. Lúc đó tôi nhận ra người quen là ông Goh.
- Tại Thời điểm đó Vinalines có chủ trương xây dựng Nhà máy sửa chữa tàu biển chưa? - Có chủ trương từ năm 2006. - Sau đó bị cáo có liên lạc lại với ông Goh không? - Không giao thông gì.
- Khi ký kết có ông Goh ở đó. - Bị cáo có phải người đề xuất dự án không? - Bị cáo có trình dự án đó. - Bản cáo trạng vừa được ban bố so với bản cáo trạng mà bị cáo được nhận có gì khác không? - Không. - Bị cáo có biết việc ông Goh đặt vấn đề mua ụ nổi không? - Khi gặp ông Goh thì chúng tôi không bàn bạc gì. - Trong quá trình được báo ckáo. - Bị cáo có chỉ đạo gì không? Định hướng như thế nào? Bị cáo không chỉ đạo mua mới hay cũ gì cả.
- Sau khi duyệt. Thấy có thể ưng được mới đồng ý. Thấy có thể hài lòng được mới đồng ý. - Sau đó bị cáo có liên lạc lại với ông Goh không? - Không giao thông gì. Tôi không chỉ đạo bất cứ gì. - Có văn bản gì ít bị cáo việc mua ụ nổi? Không có.
Chỉ bắt tay chào nhau. Nói mọi việc tốt đẹp. Nó căn cứ vào nhu cầu cấp thiết cho nhà máy sang sửa tàu - Bị cáo giao cho ai làm? cứ vào quyết nghị. - Bị cáo khai con bị cáo du học bên Singapore. - Vai trò của Cty AP trong việc này là gì.
Lúc đó tôi nhận ra người quen là ông Goh. Bị cáo Dương Chí Dũng là người đầu tiên bắt đầu phần thẩm vấn. Cái kia. Nhà máy ở Nga đã từng rao bán.
Được cơ quan điều tra giải thích bị cáo mới biết mình sai. Anh Khang. Sau này điều hành là do Tổng giám đốc. - Thời khắc đó bị cáo tinh thần thế nào về việc mua ụ nổi từ phía Cty của ông Goh? - Tôi không bàn thảo. Chỉ giao cho Phúc mua. - Tại sao thời đoạn đầu bị cáo nói không quen biết ông Goh? - Tôi không muốn nhắc đến vì sợ việc điều tra sẽ không khách quan.
- Bị cáo giữ chức Chủ tịch HĐQT từ khi nào? - Từ 1/2007. - Vì sao tuổi đầu bị cáo nói không quen biết ông Goh? - Tôi không muốn nhắc đến vì sợ việc điều tra sẽ không khách quan.
Bắt đầu phần thẩm vấn. Hai người thân thiết. - Bị cáo có biết ai đi không? Có biết anh Chiều. Lúc đó bị cáo hiểu chỉ cần như thế là được rồi. - Bị cáo có biết việc ông Goh đặt vấn đề mua ụ nổi không? - Khi gặp ông Goh thì chúng tôi không trao đổi gì. Bị cáo Dương Chí Dũng là người đầu tiên bắt đầu phần thẩm vấn.
Hai người nhà thiết. - Bị cáo có phải người đề xuất dự án không? - Bị cáo có trình dự án đó. - Lúc đó bị cáo giữ chức vụ gì? - giám đốc điều hành. - Trong quá trình thương thảo mua ụ. Thời điểm đó bị cáo chưa được giữ chức Chủ tịch HĐQT. - Đoàn khảo sát đi Nga có bẩm gì không? - Chỉ chào thôi. - Ngoài Phúc. Tôi không chỉ đạo bất cứ gì.
- Bản cáo trạng vừa được Công bố so với bản cáo trạng mà bị cáo được nhận có gì khác không? - Không.
Nguồn Vietnamnet 13h30: Phiên tòa bắt đầu với phần trả lời thẩm vấn của ông Dũng: - Ụ nổi mua về khai phá được chưa? - vỡ hoang được rồi. Không được bẩm. Sau này điều hành là do Tổng giám đốc. - Có đúng đã khai hoang được rồi không? -Tôi chỉ nghe thưa. Giám đốc điều hành Cty AP? - Tôi có quen biết từ năm 2000 và có mối quan hệ thân thiết.
- Tại thời khắc đó Vinalines có chủ trương xây dựng Nhà máy tôn tạo tàu biển chưa? - Có chủ trương từ năm 2006. Bị cáo có tham gia không? - độc nhất một lần tôi đến nghe giới thiệu. Tôi không nhớ rõ. - Thời khắc đó bị cáo tinh thần thế nào về việc mua ụ nổi từ phía Cty của ông Goh? - Tôi không thảo luận. Nói mọi việc tốt đẹp. Bị cáo có suy nghĩ gì không? - Người điều hành là giám đốc điều hành.
- Bị cáo khai con bị cáo du học bên Singapore. Một lần đó. Bắt đầu phần thẩm vấn. - Trong quá trình được báo ckáo. Sợ họ sẽ hiểu tôi có quan hệ nọ kia.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét